Hội nghị thượng đỉnh Nhóm G20 lần thứ 17 đã kết thúc vào ngày 16 tháng 11 với việc thông qua Tuyên bố Bali, một kết quả khó khăn đạt được. Do tình hình quốc tế hiện nay phức tạp, nghiêm trọng và ngày càng bất ổn, nhiều nhà phân tích cho rằng Tuyên bố Bali có thể không được thông qua như các hội nghị thượng đỉnh G20 trước đây. Được biết, Indonesia, nước chủ nhà, đã có kế hoạch. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo của các nước tham gia đã xử lý những khác biệt một cách thực dụng và linh hoạt, tìm kiếm sự hợp tác từ vị thế cao hơn và tinh thần trách nhiệm mạnh mẽ hơn, và đã đạt được một loạt các đồng thuận quan trọng.

Chúng ta đã thấy rằng tinh thần tìm kiếm điểm chung trong khi gác lại những khác biệt một lần nữa đóng vai trò dẫn dắt trong thời điểm quan trọng của sự phát triển nhân loại. Năm 1955, Thủ tướng Chu Ân Lai cũng đã đưa ra chính sách “tìm kiếm điểm chung trong khi gác lại những khác biệt” khi tham dự Hội nghị Bandung Á-Phi tại Indonesia. Bằng việc thực hiện nguyên tắc này, Hội nghị Bandung đã trở thành một cột mốc mang tính bước ngoặt trong lịch sử thế giới. Từ Bandung đến Bali, hơn nửa thế kỷ trước, trong một thế giới đa dạng hơn và bối cảnh quốc tế đa cực, việc tìm kiếm điểm chung trong khi giữ lại những khác biệt ngày càng trở nên quan trọng. Nó đã trở thành một nguyên tắc chỉ đạo chính trong việc xử lý các mối quan hệ song phương và giải quyết các thách thức toàn cầu.

Một số người gọi hội nghị thượng đỉnh này là “một cuộc giải cứu cho nền kinh tế toàn cầu đang bị đe dọa bởi suy thoái”. Nếu nhìn nhận theo hướng này, việc các nhà lãnh đạo tái khẳng định cam kết hợp tác một lần nữa để giải quyết các thách thức kinh tế toàn cầu chắc chắn cho thấy một hội nghị thượng đỉnh thành công. Tuyên bố này là một dấu hiệu cho thấy sự thành công của Hội nghị thượng đỉnh Bali và đã làm tăng niềm tin của cộng đồng quốc tế vào việc giải quyết đúng đắn các vấn đề kinh tế toàn cầu và các vấn đề toàn cầu khác. Chúng ta nên dành lời khen ngợi cho Chủ tịch luân phiên của Indonesia vì đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.

Hầu hết các phương tiện truyền thông Mỹ và phương Tây tập trung vào cách diễn đạt của Tuyên bố về xung đột giữa Nga và Ukraine. Một số phương tiện truyền thông Mỹ cũng cho rằng “Hoa Kỳ và các đồng minh đã giành được một chiến thắng lớn”. Phải nói rằng cách diễn giải này không chỉ phiến diện mà còn hoàn toàn sai lầm. Nó đánh lạc hướng sự chú ý của quốc tế và phản bội, thiếu tôn trọng những nỗ lực đa phương của Hội nghị thượng đỉnh G20 này. Rõ ràng, dư luận Mỹ và phương Tây, vốn tò mò và hay vội vàng, thường không phân biệt được các ưu tiên, hoặc cố tình gây nhầm lẫn dư luận.

Bản Tuyên bố ngay từ đầu đã thừa nhận rằng G20 là diễn đàn hàng đầu về hợp tác kinh tế toàn cầu và “không phải là diễn đàn để giải quyết các vấn đề an ninh”. Nội dung chính của Tuyên bố là thúc đẩy phục hồi kinh tế thế giới, giải quyết các thách thức toàn cầu và đặt nền tảng cho tăng trưởng mạnh mẽ, bền vững, cân bằng và toàn diện. Từ đại dịch, sinh thái khí hậu, chuyển đổi số, năng lượng và lương thực đến tài chính, xóa nợ, hệ thống thương mại đa phương và chuỗi cung ứng, hội nghị thượng đỉnh đã tiến hành nhiều cuộc thảo luận chuyên nghiệp và thiết thực, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của hợp tác trong nhiều lĩnh vực. Đó là những điểm nổi bật, những bài học quý giá. Tôi cần phải nói thêm rằng lập trường của Trung Quốc về vấn đề Ukraine là nhất quán, rõ ràng và không thay đổi.

Khi người dân Trung Quốc đọc Tuyên ngôn Cộng đồng (DOC), họ sẽ bắt gặp nhiều từ ngữ và cách diễn đạt quen thuộc, chẳng hạn như đề cao vai trò chủ đạo của nhân dân trong việc đối phó với dịch bệnh, sống hòa hợp với thiên nhiên và tái khẳng định cam kết không khoan nhượng đối với tham nhũng. Tuyên ngôn cũng đề cập đến sáng kiến ​​của Hội nghị thượng đỉnh Hàng Châu, phản ánh đóng góp nổi bật của Trung Quốc vào cơ chế đa phương của G20. Nhìn chung, G20 đã phát huy chức năng cốt lõi của mình như một nền tảng điều phối kinh tế toàn cầu, và chủ nghĩa đa phương đã được nhấn mạnh, điều mà Trung Quốc mong muốn và nỗ lực thúc đẩy. Nếu muốn nói là “thắng lợi”, thì đó là thắng lợi cho chủ nghĩa đa phương và hợp tác cùng có lợi.

Tất nhiên, những thắng lợi này chỉ là bước khởi đầu và phụ thuộc vào việc thực hiện trong tương lai. G20 đặt nhiều kỳ vọng vì đây không phải là một “diễn đàn bàn luận” mà là một “đội ngũ hành động”. Cần lưu ý rằng nền tảng hợp tác quốc tế vẫn còn mong manh, và ngọn lửa hợp tác vẫn cần được vun đắp cẩn thận. Tiếp theo, kết thúc hội nghị thượng đỉnh nên là khởi đầu để các quốc gia thực hiện cam kết của mình, có những hành động cụ thể hơn và phấn đấu đạt được những kết quả hữu hình lớn hơn theo định hướng cụ thể đã nêu trong Tuyên bố về Hợp tác Quốc tế (DOC). Đặc biệt, các quốc gia lớn cần làm gương và truyền thêm niềm tin và sức mạnh cho thế giới.

Bên lề hội nghị thượng đỉnh G20, một tên lửa do Nga sản xuất đã rơi xuống một ngôi làng của Ba Lan gần biên giới Ukraine, khiến hai người thiệt mạng. Sự cố bất ngờ này làm dấy lên lo ngại về leo thang và gián đoạn chương trình nghị sự của G20. Tuy nhiên, phản ứng của các nước liên quan tương đối hợp lý và bình tĩnh, và hội nghị G20 đã kết thúc suôn sẻ trong khi vẫn duy trì được sự thống nhất chung. Sự cố này một lần nữa nhắc nhở thế giới về giá trị của hòa bình và phát triển, và sự đồng thuận đạt được tại Hội nghị thượng đỉnh Bali có ý nghĩa to lớn đối với việc theo đuổi hòa bình và phát triển của nhân loại.