Hội nghị thượng đỉnh Nhóm 20 (G20) lần thứ 17 đã kết thúc vào ngày 16 tháng 11 với việc thông qua Tuyên bố Hội nghị thượng đỉnh Bali, một kết quả khó giành được. Trước tình hình quốc tế phức tạp, nghiêm trọng và ngày càng biến động hiện nay, nhiều nhà phân tích cho rằng, tuyên bố của Hội nghị thượng đỉnh Bali có thể không được thông qua như các hội nghị thượng đỉnh G20 trước đây. Được biết, Indonesia, nước chủ nhà, đã lên kế hoạch. Tuy nhiên, lãnh đạo các nước tham gia đã xử lý những khác biệt một cách thực dụng và linh hoạt, tìm kiếm sự hợp tác từ cấp cao hơn và tinh thần trách nhiệm mạnh mẽ hơn và đạt được hàng loạt sự đồng thuận quan trọng.
Chúng ta đã thấy rằng tinh thần tìm kiếm điểm chung trong khi gác lại những khác biệt một lần nữa đóng vai trò định hướng trong thời điểm quan trọng của sự phát triển con người. Năm 1955, Thủ tướng Chu Ân Lai cũng đưa ra chính sách “tìm điểm chung, gác lại khác biệt” khi tham dự Hội nghị Bandung Á-Phi ở Indonesia. Bằng việc thực hiện nguyên tắc này, Hội nghị Bandung đã trở thành một cột mốc mang tính lịch sử trong tiến trình lịch sử thế giới. Từ Bandung đến Bali, hơn nửa thế kỷ trước, trong một thế giới đa dạng hơn và bối cảnh quốc tế đa cực, việc tìm kiếm điểm chung trong khi bảo lưu những khác biệt đã trở nên phù hợp hơn. Nó đã trở thành một nguyên tắc chỉ đạo quan trọng để xử lý các mối quan hệ song phương và giải quyết các thách thức toàn cầu.
Một số người gọi hội nghị thượng đỉnh là “một sự cứu trợ cho nền kinh tế toàn cầu đang bị đe dọa bởi suy thoái kinh tế”. Nếu nhìn dưới góc độ này, việc các nhà lãnh đạo tái khẳng định cam kết hợp tác một lần nữa để giải quyết các thách thức kinh tế toàn cầu chắc chắn cho thấy một hội nghị thượng đỉnh thành công. Tuyên bố là dấu hiệu thành công của Hội nghị thượng đỉnh Bali và đã làm tăng niềm tin của cộng đồng quốc tế vào việc giải quyết đúng đắn nền kinh tế toàn cầu và các vấn đề toàn cầu khác. Chúng ta nên tán dương Tổng thống Indonesia vì đã hoàn thành tốt công việc.
Hầu hết các phương tiện truyền thông Mỹ và phương Tây đều tập trung vào việc Tuyên bố thể hiện cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine. Một số phương tiện truyền thông Mỹ còn cho rằng “Mỹ và đồng minh đã giành được thắng lợi lớn”. Phải nói rằng cách giải thích này không chỉ phiến diện mà còn hoàn toàn sai lầm. Nó gây hiểu lầm trước sự chú ý của quốc tế và phản bội, thiếu tôn trọng những nỗ lực đa phương của Hội nghị thượng đỉnh G20 này. Rõ ràng, dư luận Mỹ và phương Tây vốn tò mò và đi trước, thường không phân biệt được ưu tiên với ưu tiên, hoặc cố tình gây nhầm lẫn cho dư luận.
Tuyên bố ngay từ đầu đã thừa nhận rằng G20 là diễn đàn hàng đầu về hợp tác kinh tế toàn cầu và “không phải là diễn đàn để giải quyết các vấn đề an ninh”. Nội dung chính của Tuyên bố là thúc đẩy phục hồi kinh tế thế giới, giải quyết các thách thức toàn cầu và đặt nền tảng cho tăng trưởng mạnh mẽ, bền vững, cân bằng và bao trùm. Từ đại dịch, sinh thái khí hậu, chuyển đổi kỹ thuật số, năng lượng và thực phẩm đến tài chính, xóa nợ, hệ thống thương mại đa phương và chuỗi cung ứng, hội nghị thượng đỉnh đã tổ chức nhiều cuộc thảo luận mang tính chuyên môn và thực tiễn cao, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của hợp tác trong nhiều lĩnh vực. Đây là những điểm nổi bật, những viên ngọc trai. Tôi cần nói thêm rằng lập trường của Trung Quốc về vấn đề Ukraine là nhất quán, rõ ràng và không thay đổi.
Khi người Trung Quốc đọc DOC, họ sẽ bắt gặp nhiều từ ngữ và cách diễn đạt quen thuộc, chẳng hạn như đề cao quyền tối cao của người dân trong việc giải quyết dịch bệnh, sống hòa hợp với thiên nhiên và tái khẳng định cam kết không khoan nhượng với tham nhũng. Tuyên bố cũng đề cập đến sáng kiến của Hội nghị thượng đỉnh Hàng Châu, trong đó phản ánh đóng góp nổi bật của Trung Quốc đối với cơ chế đa phương của G20. Nhìn chung, G20 đã phát huy chức năng cốt lõi là nền tảng cho sự phối hợp kinh tế toàn cầu và chủ nghĩa đa phương được nhấn mạnh, đó là điều mà Trung Quốc hy vọng nhìn thấy và nỗ lực thúc đẩy. Nếu muốn nói “chiến thắng” thì đó là thắng lợi của chủ nghĩa đa phương, hợp tác đôi bên cùng có lợi.
Tất nhiên, những chiến thắng này chỉ là bước đầu và phụ thuộc vào việc thực hiện trong tương lai. G20 được đặt nhiều hy vọng vì không phải là “cửa hàng nói” mà là “nhóm hành động”. Cần lưu ý rằng nền tảng hợp tác quốc tế còn rất mong manh, ngọn lửa hợp tác vẫn cần được nuôi dưỡng cẩn thận. Tiếp theo, kết thúc hội nghị thượng đỉnh sẽ là khởi đầu để các nước tôn trọng các cam kết của mình, có những hành động cụ thể hơn và phấn đấu đạt được những kết quả rõ ràng hơn theo định hướng cụ thể được quy định trong DOC. Đặc biệt, các nước lớn nên làm gương và truyền thêm niềm tin, sức mạnh cho thế giới.
Bên lề hội nghị thượng đỉnh G20, một tên lửa do Nga sản xuất đã rơi xuống một ngôi làng của Ba Lan gần biên giới Ukraine, khiến 2 người thiệt mạng. Vụ việc bất ngờ làm dấy lên lo ngại leo thang và gián đoạn chương trình nghị sự của G20. Tuy nhiên, phản ứng của các nước liên quan tương đối hợp lý và bình tĩnh, G20 đã kết thúc suôn sẻ trong khi vẫn giữ được sự thống nhất chung. Sự việc này một lần nữa nhắc nhở thế giới về giá trị của hòa bình và phát triển, sự đồng thuận đạt được tại Hội nghị thượng đỉnh Bali có ý nghĩa to lớn đối với việc theo đuổi hòa bình và phát triển của nhân loại.
Thời gian đăng: 18-11-2022